Phát triển Ứng dụng Di động (Mobile App)

1. Framework Đa nền tảng (Cross-Platform):

   • Flutter (Dart):
     • Lý do: UI khai báo, kiểu dữ liệu mạnh (Dart), mô hình component tốt, thư viện widget phong phú. AI có thể tạo widget và logic cơ bản tốt. Hot reload hỗ trợ lặp lại nhanh.
     • Độ phù hợp VibeCoding: Rất tốt.
   • React Native (JavaScript/TypeScript):
     • Lý do: Sử dụng các nguyên tắc React quen thuộc với các nhà phát triển web. Cộng đồng lớn. Cấu trúc dựa trên component thân thiện với AI.
       • Với TypeScript: Rất khuyến khích. An toàn kiểu cải thiện đáng kể khả năng tạo props component, quản lý trạng thái và tương tác API chính xác của AI.
       • Với JavaScript: Việc tạo mã bằng AI kém tin cậy hơn đáng kể và đòi hỏi nhiều sự sửa chữa từ con người hơn.
     • Độ phù hợp VibeCoding: Rất tốt (với TypeScript), Khá (chỉ JavaScript).
   • NativeScript (JavaScript/TypeScript):
     • Lý do: Truy cập trực tiếp vào các API gốc có thể mạnh mẽ. Có thể sử dụng các framework web (Vue, Angular). TypeScript là cần thiết để hỗ trợ AI tốt.
     • Độ phù hợp VibeCoding: Khá đến Tốt (Độ phức tạp của API gốc có thể thách thức AI).
   • .NET MAUI (C#):
     • Lý do: Sự phát triển của Xamarin.Forms. Kiểu dữ liệu mạnh (C#), UI và logic dùng chung. Tốt cho các nhóm có chuyên môn .NET. XAML có thể dài dòng đối với AI nhưng tuân theo các mẫu.
     • Độ phù hợp VibeCoding: Khá đến Tốt.

2. Phát triển Native:

   • Swift (iOS) / Kotlin (Android):
     • Lý do: Kiểu dữ liệu mạnh, ngôn ngữ hiện đại, truy cập trực tiếp vào tất cả các tính năng của nền tảng. Các IDE trưởng thành (Xcode, Android Studio) cung cấp công cụ mạnh mẽ bổ sung cho AI. AI có thể tạo mã UI tiêu chuẩn (SwiftUI, Jetpack Compose) và logic nghiệp vụ hiệu quả.
     • Độ phù hợp VibeCoding: Tốt.
   • Thách thức đối với VibeCoding (Native): Sự rộng lớn của các API dành riêng cho nền tảng và sự phức tạp của vòng đời đòi hỏi sự gợi ý cẩn thận và đánh giá của con người. AI có thể gặp khó khăn với các tích hợp nền tảng phức tạp mà không có hướng dẫn rõ ràng.